追寻证券诉讼网 > 尽职调查
吴律师12问海南椰岛

文:吴律师   
吴律师12问海南椰岛
 
    2012年9月13日,第一财经日报发表《董事长之弟巨额欠款纠纷扯出的秘密海南椰岛的“兄弟联”生意》一文,文中揭露了海南椰岛存在关联交易未披露的情况。随后2天内,海南椰岛进行了澄清公告,否认了存在关联交易的质疑。在事实真相究竟如何的疑问下,真实与谎言再次上演对峙,此次能否再现魔高一尺道高一丈的剧情令人遐想。
 
    专业从事证券维权工作的上海市东方剑桥律师事务所的吴立骏律师,并就近期市场颇为关注的海南椰岛信息披露问题进行表示:在2012年9月13日后,我接到海南椰岛股民打来的咨询电话,就海南椰岛被媒体披露涉嫌违规事宜而导致的股票亏损该如何向上市公司提出索赔提供了相关的法律咨询。股民最关心的问题之一是 “海南椰岛涉嫌对关联交易隐瞒多年且至今没有披露,现在又发布了澄清公告,到底应当相信媒体还是相信上市公司?” 这个问题具有一定的代表性,很多股民已被该疑问困扰了两个多月,有的已经将股票卖出,有的还继续持有,有的继续买入。为了能够探究真相,还原事实,维护证券市场的诚信与秩序,吴律师代表海南椰岛委托股民的利益,向海南椰岛提出12个疑问,请海南椰岛及时公告答复:
 
1、张春田作为海南椰岛董事长张春昌的弟弟,是否在2010年至2011年3月期间,作为海南圣泰贸易有限公司法定代表人,并且作为控股股东和在拥有圣泰贸易50%股份的情况下与海南椰岛进行巨额交易?
 
2、2010年至2011年3月期间,海南椰岛在与海南商道实业有限公司进行总额上亿元的酒精采购交易的时候,张春田是否控股商道实业并拥有该公司67%的股份?
 
3、张春昌先生在回复第一财经日报记者采访时表述“张春田并不是与海南椰岛做贸易,而是与子公司椰岛物流做贸易,与上市公司无任何关系,也不存在关联交易。”子公司是上市公司整体的一个部分,并且财务报表也都是合并的,张春昌先生为何认为子公司与其弟弟之间的买卖不是关联交易?
 
4、2012年11月20日海南椰岛的公告称,海南椰岛和椰岛物流不欠商道实业应收款项。海南椰岛从2009年到目前为止,账面上巨额的应付款项对象为哪几家公司?
 
5、2012年11月20日海南椰岛的公告称,近日收到海口市中级人民法院的应诉通知书和起诉状副本。依据民诉法112、113条之规定,除非法院违规或媒体报道平安银行起诉时间有误,否则海南椰岛应当在2012年9月30日之前就已收到前述文件,为何在一个半月前发生的事情,在已经涉嫌信息披露不及时和未在三季报中进行提示之后,还用“近日”两字?
 
6、2012年11月7日海南椰岛公告的申请9000万元的银行授信,文中显示,海南椰岛贷款中的4000万元主要用于支付供应商货款。此金额是否为因平安银行的诉讼而需支付的担保还款?
 
7、海南商道实业有限公司和海南圣泰贸易有限公司住所地是否同时申请以及是否同时在2006年11月2日被核准分别变更为海口市海秀中路 51-1号星华大厦16楼1602房和海口市海秀中路51-1号星华大厦16楼1603房,两家分别作为海南椰岛第一大供应商与第一大客户,他们的公司住所地是否就在隔壁?
 
8、在2012年11月20日海南椰岛公告中显示,商道实业销售给海南椰岛的糖蜜酒精的金额与圣泰贸易从海南椰岛采购的金额高度一致,海南椰岛是否把从商道实业采购的糖蜜酒精几乎全部转售给圣泰贸易?
 
9、商道实业和圣泰贸易,两家公司若只相隔一米,为何在进行同类货品糖蜜酒精的买卖贸易过程中,需要通过海南椰岛换手且还增加税费成本或运输成本,**货商与采购商为何不到隔壁邻居那里自己直接进行买卖?
 
10、     海南椰岛与商道实业和圣泰贸易之间,在高达近十万吨的糖蜜酒精交易中,是否存在真实的货物交付、运输、入库等确认所有权合法转移的手续与凭证。不合理的货物数量与隐匿的关联关系,是否印证存在不具商业实质的交易行为?
 
11、     海南椰岛是否利用未披露的关联交易,一方面向商道实业进行采购,另一方面又出售给圣泰贸易,通过左右手对倒的自我循环方式,虚构买卖合同、虚开增值税****、虚增营业收入、虚增营业利润、虚构现金流量?
 
12、     海南椰岛为子公司椰岛物流与商道实业之间的贸易提**应收账款保理融资担保时,为何不履行董事会和股东会的审议义务,为何不进行相关信息披露并在财务报告中进行注释?
 
    2009年3月31日,海南椰岛披露了《关于海南证监局巡检发现问题的整改报告》,该报告内容显示,海南椰岛存在众多信息披露不完整、不规范、错报漏报等问题。面对众多违规事宜的发生,当时的海南证监局只是要求海南椰岛进行整改。可惜,一味的宽纵导致的后果并不理想。从2009年至今,海南椰岛每年都有董事或高管离职,梁耀、邱仁初、严世芸、司徒功云、张军、邵祖权、高伟等都因个人原因或工作调动离职,上市公司高管频繁离职,往往预示着公司有重要不稳定因素。
 
    上海市东方剑桥律师事务所的吴立骏律师表示,上市公司的关联交易,是指上市公司或者其控股子公司与上市公司关联人之间发生的转移资源或者义务的事项。海南椰岛子公司与海南椰岛董事长张春昌先生对其兄弟控股的公司进行交易,因为交易金额超过300万元且超过海南椰岛净资产0.5%,属于应当披露的重大关联交易,在交易前,应当经过董事会审议,张春昌先生应当回避,由于金额巨大,所以在董事会审议通过后,还应当提交股东大会决议并做好及时披露工作。依据《关于规范上市公司对外担保行为的通知》,对子公司的担保需要履行董事会和股东会的审议及披露的义务,海南椰岛为子公司椰岛物流所欠商道实业的货款进行担保的,应当经过合法审议后及时披露。
[首页] [Close]

上海市东方剑桥律师事务所  上海市闵行区古北路1799号8楼801室 邮编:201103 电话:13391339370 Fax:021-62837515
联系人:吴立骏 律师 电子邮箱:13391339370@163.com
备案序号:沪ICP备06019094号